C’est un billet de Benoit Descary qui nous fait découvrir une nouvelle fonctionnalité de GMail, permettant de créer des réponses standardisées, qui m’a fait constater que Google prend de plus en plus le virage sémantique, de l’intelligence artificielle.
Je reviens tout juste du spectacle absolument mémorable que nous a donné Sir Paul McCartney qui, soulignons-le, est un gentleman qui rend honneur à son titre. Avec la controverse des derniers jours entourrant sa venue pour célébrer nos 400 ans sur les Plaines d’Abraham, il aurait très bien pu faire un show de 1h30 et nous dire merci pour le cachet mais il a préféré nous livrer une performance d’environ 2h45, enchaînant les succès au plus grand plaisir de ses fans. De l’entendre bargouiner quelques mots et expressions en français a certainement plu à la foule, d’un nombre qui sera sans aucun doute fort impresionnant, qui en réalité n’en avait rien à battre que ce soit un anglais qui se produise pour les 400 ans de la ville de Québec.
À cet effet, on a eu droit a quelques traductions, affichées sur les écrans et en direct, lorsque le célèbre Beatle s’adressait en anglais. Je suis curieux de savoir si cette initiative vient de McCartney ou si elle à été encouragée par l’organisation du 400ième. J’ai aussi eu un petit sourire lorsqu’on a vu apparaître le drapeau Britanique lors d’une chanson, dont vous me pardonnerai puisque j’ai omis le titre, de façon à ce qu’il ne prenne complètement l’espace de l’écran comme il avait été fait précédemment avec celui du Québec. Au premier rappel, ce fût fort sympatique de le voir faire son entrée avec un gigantesque fleur de lysée. Bref, les efforts de sympaties ont été multipliés pour démontrer que McCartney était bel et bien ici pour fêter avec nous.
Côté technique, je crois qu’il y a eu quelques ratés pour la prestation de McCartney pour la colonne de son centrale, devant la scène. Pour le spectacle de Pascale Picard, le son était très bon, très net, mais je crois que pour McCartney, cette colonne ne fonctionnait plus. Le seul son que nous entendions semblait venir de la scène. Sinon, on a eu droit à quelques retours de sons, de feedback, au début mais sommes toutes rien pour complètement nuire mais suffisament pour que ce ne soit une note parfaite de ce côté.
Alors moi je dit bravo à l’organisation du 400ième qui, pour le moment, viennent de me faire vivre un des plus moments de mes vacances et de mon été.
Deux petits vidéos croqués sur le vif par la firme d’experts en stratégie et marketing Internet Adviso qui nous mettent en appétit sur l’arrivée éminente de la pub vidéo dans Google et Yahoo.
Pour les deux, le positionnement est le même c’est-à-dire à l’intérieur des liens sponsorisés tels qu’on les connais. La méthode de visionnement quant à elle est différente à partir du clic.
Pour Google, on y a pour une approche de visionnement en mini à l’intérieur de la colonne…
…tandis que Yahoo y va pour une “leightbox” qui s’ouvre par dessus nos résultats de recherche.
Il n’en reste pas moins que pour moi, un produit comme Blinx Ad Hoc reste encore plus pertinent car c’est un engin qui détermine la pertinence de la publicité qui est affichée. Pour les modèles de Google et Yahoo, jusqu’à preuve du contraire, ça reste une sélection humaine d’expressions de recherche même si en terme d’exposition publicitaire, ce sont des incontournables.
Copyright © 2004–2009. All rights reserved.
RSS Feed. This blog is proudly powered by Wordpress and uses Modern Clix, a theme by Rodrigo Galindez.